在实战中,无论是哪一种,其最终目的都是赚钱。都具有贪婪兑现性、操纵可控性、欺骗狡猾性、相反多变性、假善凶狠性这五大特性。
一、贪婪性
客观来讲,追求利润最大化是的本质。在坐庄过程中,要调动巨额资金,付出的成本相当高。有些资本金是拆借来的,成本的费用更加高昂。花费如此高的代价,不可能是图名,为了好玩、开心,而是为利奔波。与散户相比,更想在市场中赚大钱,更想获取利润最大化。他们是市场中最贪婪的群体。
对于来讲,一旦决定炒作某只股票,通常都会这样做：首先要完成把资金转换为筹码的环节,其次把股价推高,最后把筹码转换为资金。目前来看,股票市场还是一个投机性较强的市场,即使股票的质地不错、潜力较大,一旦股票背离了投机的价值与原则,市场便将其加以否定。比散户知道兑现的重要性、紧迫性、客观性,在高位必须完成筹码转换资金的环节,这是个真理。
二、操纵性
的最大特征是能操纵股价,控制股价运行规律,使目标股按照自己的意图运行。在坐庄过程开始前,已经对目标股制订了一个较详细的运行计划。其后股价的走势只是按计划的模式运行而已,什么点位进货,什么点位出货,什么时间洗盘,洗盘的幅度多大,只是操盘手按章办事。我国证券市场没有做空机制,获利必须把股价从低点向高点推高,不可能像散户们一样地进行高抛低吸。只能在低位从散户手中强夺廉价筹码,再在高位引诱散户上当,接纳其手中的高价筹码。如果不能控制股价运行规律,像散户一样打游击战,混乱无序,则必死无疑。只有集中资金和筹码,借助天时、地利、人和等各种条件,控制股价、操纵市场,才能从中获取最大利润。
客观来讲,决定中国股市不能建立做空机制的原因主要有以下三个。
(l)目前中国股市的制度层面是一个巨大的变量,这就给市场增加了巨大的不确定性。在制度的调整中,任何一个小的制度调整,都会影响到股价的走势,建立做空机制是非常危险的,因为它将使投资者缺乏制度保护。
(2)建立做空机制必须以市场的透明化为前提,目前中国股市的信息披露恰恰是“灰色”的,在这样的情况下,建立做空机制肯定不能保护投资者利益。
(3)做空机制如成为正常和稳定的交易制度,必须能够在相当大程度上防止市场操纵或股价操纵。而中国股市对这种市场操纵的制度制约很不健全,制约的方面、层次和力度都还很不到位。
三、欺骗性
股票市场是个零和竞局。和散户的目的都是赚钱,而赚的就是散户的钱,但散户并不会乖乖将自己的“辛苦钱”交给。因此,就使用浑身解数去欺骗散户。在底部做难看的K线形状,股价跌破中长期均线,发布利空消息,从散户手中骗取低价筹码;在高位做出漂亮图形,修复完美指标,发布大利好题材,引诱散户上当。随着散户的不断成熟,也在慢慢改变自己的欺骗方式。总而言之,像狐狸一样狡猾,千方百计地诱骗投资者。
四、多变性
一般情况下,在市场中的一切行为都可以通过K线图表现出来,这是最令头疼的事情。他们施展各种招数,运用相反操作,股价要上涨,就要股价先下跌,在底部恐慌性股价,使用长时间的“慢刀子割肉法”折磨散户。事实上,经常有些大牛股在底部运行3 -5年的时间才爆发上涨行情。
五、凶狠性
股市是与散户的一场博弈竞局,其结局不可能出现双赢。有时在某个阶段出现双赢,也是暂时的。这是的假善所造成的,最后时刻必将暴露其凶狠面目。有时候,会给散户朋友一点小恩小惠,这就是市场中的所谓“养、套、杀”的手法,“养”其实就是为了“套”和“杀”。
股市中,股价的升跌是被和跟庄者控制的。而和跟庄者就是利用手中的资金和筹码优势来拉升和股价的。股价无论是升或跌,他们都能赚到钱。按概率统计理论和随机过程分析,如果一支没有参与的股票,其每天的交易成交量基本相等,股价基本不会发生太大变化。一旦介入这支股票后,为了影响股票的价格,和跟庄者一定会设法打破这个平衡。如他们希望股票的价格上升,就会投放资金加入买方阵营,使股价上升;如果他们希望股票的价格下降,他们就会投放筹码加入卖方阵营,使股价下降。一个有经验的操盘手,可以用很少的资金和筹码在关键的时间和部位介入,让股价大起大落。
